رویکرد گاردین به پروتکل ایرلند شمالی: توافق را بپذیرید | وردینگ


آ جزئیات تاریخ برگزیت که اغلب نادیده گرفته می شود ، حمایت بوریس جانسون از خروج ترزا می در سومین رأی پارلمان در سال 2019 است. در مورد محتوا ، اما چون در حال حاضر مناسب به نظر می رسید. انگیزه آن ترس از دست دادن کل Brexit بود. قصد ترور عضویت بریتانیا در اتحادیه اروپا ، پذیرش هرگونه توافق موجود و سپس تلاش برای تغییر آن از خارج را داشت.

خانم می این رای را از دست داد. جانسون نخست وزیر شد و استراتژی امضا و استعفای وی به سیاست دولت تبدیل شد. بنابراین ، در سال 2019 ماه اکتبر تصمیم برای پذیرش پروتکل ایرلند شمالی مبنی بر ایجاد مرز گمرکی در دریای ایرلند گرفته شد. دومینیک کامینگز ، مشاور ارشد آن زمان جانسون ، گفت که هرگز در داونینگ استریت قصد رعایت شرایط توافق شده وجود نداشت. شیوع کاملاً خودخواهانه و ناامیدکننده توییتر توسط کامینگز بیانیه ای بود که “فریب دادن خارجی ها بخش مهمی از کار است”.

جانسون ممکن است با این دیدگاه مخالف باشد ، اما هیچ یک از رفتارهای او در رابطه با ایرلند شمالی و وضعیت ویژه ای که به دقت مورد توافق قرار گرفته است ، صداقت یا تعهد به دیپلماسی صادقانه را نشان نمی دهد. روز سه شنبه ، لرد فراست ، وزیر برگزیت جانسون ، برگزیت ، سخنرانی کرد و خواستار لغو پروتکل و جایگزینی آن با یک معاهده جدید شد. وی به ویژه خواستار آن شد که دیوان دادگستری اروپا دیگر در ایرلند شمالی صلاحیت نداشته باشد. جانسون آگاه است که مشخصه این دادگاه قوانین بازار واحد است که در ایرلند شمالی اعمال می شود تا از مرز سخت با جمهوری ایرلند جلوگیری شود. ادعای آقای فراستو در اصل به معنای منفجر کردن پایه های توافق است. به گفته داونینگ استریت ، اعمال تصمیمات اتحادیه اروپا در هر نقطه از انگلستان تحت هر شرایطی به حاکمیت ملی توهین غیرقابل تحمل است.

اگر اصلاً تقاضا می کنید ، به معنای نافرمانی است. رسیدن به روز قبل از اینکه کمیسیون اروپا مجبور به ارائه اقدامات فنی خود در رابطه با مشکلات عملیاتی پروتکل شود ، واقعاً تحریک آمیز بود. این برنامه ها ، که روز چهارشنبه توسط ماروش شفوویچ ، نایب رئیس کمیسیون مسئول Brexit ارائه شد ، به همان شیوه عملی و فنی بود که آقای فراست انجام نداد. اتحادیه اروپا انعطاف پذیری زیادی در اجرای گمرک و بازرسی های نظارتی ارائه می دهد و عملاً بسیاری از تردیدها را اعمال می کند تا کالاهای بیشتری بتوانند آزادانه از بریتانیا به ایرلند شمالی منتقل شوند. اگر چنین توافقی در مرحله اولیه دادرسی ارائه می شد ، تخفیف چشمگیری و پیروزی برای برگزیت محسوب می شد. برخی از اعضای اتحادیه اروپا ، به ویژه فرانسه ، این طرح را به همین دلیل دوست ندارند. به نظر می رسد این امر به نافرمانی انگلیس پاداش می دهد. پیروان باتجربه سیاست توری می دانند که اشتهای اروپایی های شکاک سیری ناپذیر است و این تخفیف همیشه بدون قدردانی بلعیده می شود و به دنبال آن خواسته های بیشتری وجود دارد.

پیشنهاد اتحادیه اروپا یک قمار است. آقای شفچوویچ این را به عنوان “وارونه کردن قوانین موجود به داخل و داخل” توصیف کرد. به اندازه کافی سخاوتمندانه که رد انگلیس ثابت می کند که جانسون خواهان درگیری است نه راه حل. اگر قرار است برگزیت در ایرلند شمالی فعالیت کند ، پیشنهادات آقای شفوویچ اساس توافق است. در صورت اصرار به لغو کامل پروتکل ، ایرلند شمالی گروگان یک بازی بی پروا از مبارزات سیاسی می شود که می تواند به سرعت به یک جنگ تجاری پرهزینه و غیر ضروری تبدیل شود. این انتخابی است که آقای جانسون با آن روبرو است. راه حلی دیپلماتیک برای این مشکل به او پیشنهاد می شود که خود او ایجاد کرده است. قبولش برایش هزینه کمی دارد ؛ در صورت تسلیم شدن انگلیس هزینه های زیادی به بار می آورد.

دیدگاهتان را بنویسید