دوستیابی در سال 2023 یک علم دقیق است. برخوردهای غیرمحتمل در یک نوار کم نور که منجر به یک رابطه، ازدواج و وام مسکن می شود – در بیشتر موارد – مربوط به گذشته است.
بله، برنامه های دوستیابی البته مقصر هستند، اما این یک خبر قدیمی است. اکنون، یک لایه پیچیدگی اضافی در مسیریابی عاشقانه وجود دارد: سیستمی برای طبقه بندی ویژگی های یک شریک بالقوه به پرچم های قرمز، سبز یا بژ.
با تشکر از TikTok، دومی امسال وارد فرهنگ لغات جمعی ما شد و ورود آن منجر به یافته‌های قابل توجهی از BonusFinder شد، که از 2000 بریتانیایی درباره رویکرد آنها به دوستیابی نظرسنجی کرد.
شما تنها نخواهید بود که فرض کنید یک شریک بی ادب یکی از، اگر نگوییم بزرگترین، در یک رابطه عاشقانه است.
اما در واقع، 76 درصد از بریتانیایی‌ها احساس می‌کنند که مد بی‌نقص حتی بدتر از آن است، Bonusfinder دریافته است.
به طور مشابه، ممکن است فرض کنید، همانطور که متخصصان روابط به درستی طوطی وار می گویند، ارتباط خوب، بستر هر رابطه است.
اما اشتباه می‌کنید – خودانگیختگی (34%)، سازمان‌دهی تاریخ‌ها (41.1%) و پیشنهاد پرداخت صورتحساب (46.1%) رتبه‌بندی مطلوب‌تری دارند.
دوستیابی و «شکاف نسلی»
خبر خوب؟ اگرچه زبان “پرچم” و “icks” ممکن است به ژنرال Z و هزاره ها محدود شود، داده ها نشان می دهد که نسل ها در مورد دوستیابی تفاوت چندانی با هم ندارند.
خبر بد؟ چه جوان و چه پیر، ما در دانستن اینکه چه چیزی برای یک شریک خوب در اولین قرار ملاقات ایجاد می کند، بسیار وحشتناک هستیم.
کاترین بجانیان، مشاور و درمانگر روابط، بر خطوط مبهم در تعریف یک رابطه موفق در چشم انداز دوستیابی امروزی تأکید کرد.
او گفت: «امروز، برخلاف نسل‌های قبلی، این انتظار بیشتر است که همه چیز باید معنادار باشد. آنها باید شما را به هیجان بیاورند و به شما روحیه دهند.»
یک رابطه طولانی مدت موفق مترادف با ازدواج و بچه ها بود – نشانگرهای بیرونی که اندازه گیری آنها آسان تر از ویژگی های ناملموس تری است که مردم امروز برای آن تلاش می کنند.
جای تعجب نیست که ما یک سیستم دسته بندی مبتنی بر پرچم اختراع کرده ایم تا نظمی به هرج و مرج بدهد.
در حالی که رسانه ها اغلب شکاف نسلی قابل توجهی را به تصویر می کشند و ژنرال Z را در رویکرد خود برای قرار ملاقات غیرعادی قرار می دهند، بابی دافی، استاد سیاست عمومی کینگز کالج لندن با این نظر مخالف است.
تحقیقات نشان می دهد که Gen Z، Millennials، Gen X و Boomers پرچم های قرمز، سبز و بژ بسیار مشابهی دارند.
دافی توضیح می‌دهد که این ایده که نسل‌های مختلف به دنبال ویژگی‌های اساسا متفاوت در شریک زندگی هستند، یک تصور اشتباه است.
در تمام گروه های سنی رایج است، عدم استقلال به عنوان مهم ترین پرچم قرمز ظاهر می شود.
صحبت های بیش از حد خودمحورانه و مکالمات در مورد روابط گذشته نیز برجسته است.
بیجانیان بحث های باز را در مورد افراد سابق تشویق می کند، اما نسبت به تثبیت ناسالم در روابط گذشته هشدار می دهد.
او گفت: “اگر آنها نتوانند صحبت کردن در مورد یک سابق خاص را متوقف کنند، احتمالاً نگران کننده است.”
در عوض، او از اعتیاد، پرخاشگری و قربانی شدن به عنوان بزرگترین پرچم قرمز خود یاد می کند.
بیجانیان توضیح می‌دهد که پرچم‌های بژ مانند نکات ظریف مسائل احتمالی هستند – برای ایجاد سر و صدا کافی نیست، بلکه چیزی است که باید در پس ذهن خود نگه دارید.
به‌جای نتیجه‌گیری عجولانه، در مورد تشخیص الگوهای ثابت در رفتار است.
به عنوان مثال، فردی را در نظر بگیرید که می گوید هرگز در خارج از کشور نرفته است یا با غذا اهل ماجراجویی نیست.
ایده این است که به این فکر کنید که چگونه این ویژگی‌ها با شخصیت کلی آنها مطابقت دارد و آیا با ارزش‌های شما همسو است یا خیر.
بیجانیان افزود: “اگر کسی به طور مداوم نسبت به غذا، مکان های جدید، افراد، چیزها بی علاقگی یا کنجکاوی نشان می دهد، اما شما یک ماجراجوی بزرگ هستید، ممکن است باعث نگرانی شود.”
همه نسل‌ها غیرماجراجویی بودن را با غذا به عنوان پرچم بژ برتر خود در نظر می‌گرفتند، و همه آنها پنج نقطه مشترک مشترک داشتند.
بیجانیان گفت که قرار ملاقات در مراحل اولیه شامل گردآوری شواهد ظریف زیادی است و این که قضاوت های فوری با کیفیت های خاص، بدون درک زمینه، بیشتر مضر است تا مفید.
مانع معنایی جایی است که چیزها جالب می شوند.
به گفته دافی، شکاف های بین نسلی در پرچم های بژ تنها به دلیل ابهام در مورد معنای آن آشکار می شود.
او گفت: «تنها تفاوت واقعی قابل تشخیص، خود معناست.
برخی آن را نشانه ای از شخصیت کسل کننده یا دمدمی مزاحم می دانند، در حالی که نسل های قدیمی تر فکر می کنند ممکن است نشانه های اولیه یک مسئله جدی تر باشد.
علیرغم اینکه ژنرال Z این اصطلاح را ابداع کرده است، آنها در تصمیم گیری برای اینکه کدام ویژگی ها یک پرچم بژ را تضمین می کند (در صورت وجود) و آنهایی که چنین نیستند بهتر نیستند.
بیجانیان توضیح داد که مشکلات ارتباطی بزرگترین مشکلاتی است که او بارها و بارها می بیند.
او گفت: “95 درصد از افرادی که می بینم نمی دانند چگونه اختلافات خود را مدیریت کنند و مسائل را حل کنند و مذاکره کنند.”
بیجانیان توضیح داد که مسئولیت‌پذیری، صداقت و صراحت، پرچم‌های سبز اولیه هستند که باید به آنها توجه کرد.
“کسی که بتواند واقعاً آشکارا و شیوا در مورد مبارزاتی صحبت کند که از طریق چیزهایی که دیده‌اند، چالش‌هایی که داشته‌اند، اما نسبت به آموخته‌ها و کارهایی که انجام داده‌اند احساس مسئولیت دارند، ” او گفت.
شوخ طبعی و بازیگوشی به همان اندازه مهم هستند.
با این حال، در طول نسل‌ها، ارتباطات خوب و توانایی صحبت در مورد احساسات هر دو رتبه نسبتاً پایینی داشتند – Gen X که اولی را در جایگاه دوازدهم قرار می‌دهد، و هر دو نسل هزاره و پررونق دومی را در رتبه دوازدهم قرار می‌دهند.
بجانیان توضیح داد که محبوب‌ترین پرچم‌های سبز نسل‌ها – شنونده خوب بودن، پرداخت صورتحساب، و سازمان‌دهی تاریخ‌ها – اگرچه در همه جا ثابت هستند، اما لزوماً پیش‌بینی‌کننده خوبی برای یک مسابقه قوی یا یک رابطه کامل نیستند.
به‌طور خلاصه، علیرغم اینکه امروزه روابط بلندمدت شادتر از نسل‌های قبلی ارزیابی می‌شوند، داده‌ها نشان می‌دهند که وقتی نوبت به یافتن یک دوست خوب در اولین قرار می‌رسد، همه ما به اندازه یکدیگر ناامید هستیم.
بیجانیان خواستار احتیاط با ماهیت سطحی برنامه های دوستیابی شد که ممکن است مشکل را تشدید کند.
او گفت: «برخی از رفتارهای با کیفیت پایین عادی شده است. اگر مراقب نباشید، آن را [dating apps] به جای اینکه شما از آن استفاده کنید، از شما استفاده می کند.»
بنابراین این برای دوستیابی چه معنایی دارد: آیا ما با حذف زودهنگام مسابقات احتمالی بر اساس «پرچم‌های» متزلزلی که به احتمال زیاد سازگاری را تعیین نمی‌کنند، خود خرابکاری می‌کنیم؟
آینده آشنایی چه خواهد بود و آیا آونگ به سمت دیگری حرکت می کند؟
چالش در تشخیص سازگاری واقعی از اولین برداشت های زودگذر مبتنی بر پرچم نهفته است.
تصویر ویژه ایجاد شده با استفاده از هوش مصنوعی (Canva)